UPPCS प्रारंभिक परीक्षा 2020 · सामान्य अध्ययन I · प्रश्न 120
Read in English · हिंदी अनुवाद: Battle IAS
भारत के उच्चतम न्यायालय ने ‘संविधान के मूल ढाँचे’ का सिद्धांत किस मामले में प्रतिपादित किया?
- a गोलकनाथ मामला, 1967
- b केशवानंद भारती मामला, 1973
- c शंकरी प्रसाद मामला, 1951
- d सज्जन सिंह मामला, 1965
उत्तर (b) · Battle IAS द्वारा जाँचा गया
विकल्प (b), 1973 का केशवानंद भारती मामला, सही है। केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (24 अप्रैल 1973) में 13 न्यायाधीशों की पीठ ने 7:6 से निर्णय दिया कि संसद अनुच्छेद 368 के अंतर्गत मौलिक अधिकारों सहित संविधान के किसी भी भाग में संशोधन कर सकती है, लेकिन उसके ‘मूल ढाँचे’ को नहीं बदल सकती। गोलकनाथ (a, 1967) में कहा गया था कि संसद मौलिक अधिकारों में संशोधन कर ही नहीं सकती। शंकरी प्रसाद (c, 1951) और सज्जन सिंह (d, 1965) में मौलिक अधिकारों में संशोधन की संसद की शक्ति को सही ठहराया गया। अवधारणा: बाद के मामलों, जैसे इंदिरा गांधी बनाम राजनारायण (1975), मिनर्वा मिल्स (1980) और एस.आर. बोम्मई (1994), ने स्वतंत्र चुनाव, न्यायिक पुनर्विलोकन और पंथनिरपेक्षता को मूल ढाँचे में जोड़ा।
गोलकनाथ (1967) में कहा गया कि संसद मौलिक अधिकारों में संशोधन नहीं कर सकती; मूल ढाँचे का सिद्धांत केशवानंद (1973) में आया।
संबंधित UPPCS प्रश्न
- UPPCS 2025 · प्रश्न 137 नीचे दो कथन दिए गए हैं, जिनमें से एक को कथन (A) और दूसरे को कारण (R) कहा गया है – कथन (A) : भारत में विधि के शासन के …
- UPPCS 2024 · प्रश्न 126 निम्नलिखित का सही कालानुक्रम पहचानिए – 1. शंकरी प्रसाद बनाम भारत संघ 2. सज्जन सिंह बनाम राजस्थान राज्य 3. गोलकनाथ बना…
- UPPCS 2024 · प्रश्न 144 फ़ातिमा बीवी का हाल ही में निधन हुआ। उनके संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए – 1. वे भारत के सर्वोच्च न्यायालय…
- UPPCS 2023 · प्रश्न 11 मौलिक अधिकारों का उल्लंघन रोकने के लिए कुछ रिट जारी करने की सर्वोच्च न्यायालय की शक्तियों के संबंध में निम्नलिखित कथन…
- UPPCS 2023 · प्रश्न 19 सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश का त्यागपत्र किसे संबोधित किया जाता है –