UPPCS Mains 2020 GS-4 Q15: Dev Anand is working as under secretary in the Pension Department. One…
Dev Anand is working as under secretary in the Pension Department. One day, his friend Guru Dutta, an S.B.I. P.O. narrates the following incident: 1. For last two years, a retired government employee Mr. Ashok Kumar is giving 30% of his monthly pension to Mrs. Bindu Chopra every month through a cheque. 2. I found that Mrs. Chopra happens to be the wife of Mr. Prem Chopra, a Section Officer in the pension office under you. 3. I feel something is fishy-may be this is part of a bribe scam, where a senior citizen is forced to pay money to clear his pension files from Prem Chopra and to submit bribes in his wife's account. Dev Anand visits Mr. Ashok Kumar's home and finds that he is suffering from Alzheimer's disease unable to give coherent answers. Frustrated Dev Anand directly questions Prem Chopra. but Prem Chopra says, "Mr. Ashok Kumar was friends of my father. He has no relatives and children and my wife Bindu has been taking care of him like a daughter since a long time. Therefore Mr. Ashok Kumar gives us money out of good will and so we can send our son to an expensive I.I.T. Coaching at Kota, Rajasthan. Besides, this is a personal family matter and none of your damn business". Do you think that Dev Anand has made a blunder or is he merely performing an ethical duty? Answer logically.
देवानन्द पेंशन विभाग में अनुसचिव के रूप में कार्य करते हैं। एक दिन उसके मित्र गुरुदत्त जो स्टेट बैंक ऑफ इंडिया में एक पी.ओ. है, निम्न घटना का जिक्र करते हैं: 1. पिछले दो वर्षों से सेवानिवृत्त सरकारी कर्मचारी श्री अशोक कुमार अपनी मासिक पेंशन का 30% श्रीमती बिंदू चोपड़ा को चेक के माध्यम से हर महीने भुगतान कर रहे हैं। 2. मैंने पाया कि श्रीमती चोपड़ा पेंशन कार्यालय में आपके अधीन कार्य कर रहे अनुभाग अधिकारी श्री प्रेम चोपड़ा की पत्नी हैं। 3. मुझे इसमें संशय लग रहा है कि हो सकता है, यह घूस संबंधी घोटाला हो, जिसमें एक वरिष्ठ नागरिक को प्रेम चोपड़ा से पेंशन संबंधी फाइल का निपटारा करने के लिये घूस देने के लिये बाध्य किया जा रहा हो और पत्नी के खाते में घूस जमा करने को विवश किया जा रहा हो। देवानंद, श्री अशोक कुमार के घर जाते हैं और पाते हैं कि वे अल्ज़ाइमर के रोग से ग्रस्त हैं और सुसंगत उत्तर देने में अक्षम हैं। निराश देवानन्द सीधे प्रेम चोपड़ा से ही पूछताछ करने लगते हैं। प्रेम चोपड़ा बताते हैं, “श्री अशोक कुमार उसके पिता के मित्र हैं। उनकी न तो कोई संतान है और न ही रिश्तेदार, मेरी पत्नी बिन्दू लंबे समय से उनकी देखभाल पुत्री की तरह कर रही हैं। इसलिये श्री अशोक कुमार शुभेच्छा से हमें धन प्रदान कर रहे हैं, जिससे कि हम अपने पुत्र को कोटा (राजस्थान) में आई.आई.टी. की महंगी कोचिंग करा रहे हैं। यह वैयक्तिक पारिवारिक मामला है और इससे आपका (देवानंद) कोई लेना देना नहीं है”। आप क्या सोचते हैं कि देवानंद ने भयंकर गलती की या वे अपने नैतिक कर्तव्य का निर्वहन कर रहे हैं? तर्कपूर्ण उत्तर दीजिये।
Question only for now. A model answer for this question has not been published yet.
Same theme in other UPPCS Mains papers
- MAINS UPPCS Mains 2025 · GS Paper IV · Section B · Q20You hold a responsible position in district. One day in the morning you received a call from the school of your 11-year-old son that you are…
- MAINS UPPCS Mains 2024 · GS Paper IV · Section B · Q18What are the key difference between ethics in private relations (family, friendships) and public relations (business, politics) ? Explain.
- MAINS UPPCS Mains 2024 · GS Paper III · Section B · Q18What are ‘Social Networking Sites’ and how does their uncontrolled use increase the possibilities of cyber attacks ?
In the news: current affairs on this topic

Supreme Court: no prior approval under Section 17A needed to probe a bribe demand
In a judgment of 16 October 2026, a Supreme Court Bench of Justices S.V.N. Bhatti and N.V. Anjaria held that investigating a bribe demand by a public servant does not need prior approval under Section 17A of the Prevention of Corruption Act. Asking for a bribe, the court said, is not part of discharging official duties.
19 Oct 2026